那些说中国工业不行的?德国都看不下去了

那些说中国工业不行的?德国都看不下去了

这类问题网特最感兴趣,涉及到军工加工精度问题,所以即便你是小编我也不告诉你!

我只提醒你一句,中国的机床出口到德国,说明机械硬件的精度没有问题。而装上西门子的软件再买回来,说明操作系统还需要加强,这多少有些以讹传讹。但是,即便有这种出口装好系统再买回的事情到2025年就会结束的。

上个月德国的默大妈为什么要去沈机考察?

沈机早在2014年就搞出了开源操作系统(早期的工业4.0,现在改为“中国制造2025”或者“中国工业2025”,互联网+制造2025,就是这个概念,沈机已经铺垫好系统基础了)。

德国的工业4.0唯一能接口的,就是中国的工业2025!

要记住,德国的工业4.0不是找谁都可以成为战略合作伙伴的

中国工业2025和德国4.0的区别在于,中国的“制造2025”在操作系统上是开源的,极具兼容性,只有这样才能全面带动整个制造行业。

这对于德国那种封闭的系统操作,包括西门子和东芝一类的系统都是极大的冲击。即便是所谓的工业4.0,由于操作系统的封闭,也只是好死了类似西门子这样的独家企业,自顾自己赚钱,对整个制造业并不会带来更大的产业效应。

所以,最后德国不得不和中国合作,呵呵!

附注:

我就是搞工业制造的,很多人对工业4.0或者中国制造2025只停留在名词上,到底为什么能称之为一种工业革命?很多人没有概念……

那些说中国工业不行的?德国都看不下去了

普及一下,用最通俗的解释:

过去我们是生产产品,创造销售,生产出来后放在仓库里,然后销售出去,也就是推销,不论他们本意到底需不需要;

后来我们创造需求,根据创造出来的需求进行生产,你消费者没有需求,我创造需求,你不知道你有什么需求,我启发你的需求。根据这一营销措施创造或引导出来的需求,各品牌制造出各种产品,然后销售给特定需求的消费者,这进了一步,例如苹果手机,例如华为、小米手机等;

这两个过程都需要制造工业来生产产品,品牌商也就是客户,需要给制造工厂下订单,提供产品设计,然后工厂再采购原材料什么,一步步按部就班的按照需求方生产产品。消费者中间隔着品牌商。

所以目前衡量一个国家的制造是提升了还是下降了,就是我们常见的的PMI指数(经理人采购指数)。

德国工业4.0或者中国制造2025,则打破这这种销售模式、订单模式和采购模式,消费者或者客户,直接给工厂下订单,所有的采购和制造全部通过网络进行,包括你工厂的加工以及生产能力,还有排产等生产周期等等。

消费者不一定就是个体,也可以是加工需求方的客户。但是,消费者个体可以直接向生产企业下订单,这种定制性生产,将有过去极少订做现象,转而成为整个社会的需求与生产的效应。例如你可以不通过大众品牌,就向工厂下达一个只有你一个人才有的超越大众汽车生产订单,再也不用看大众这种中间环节的脸色了。

这就意味着所有生产企业的机床或者设备信息,以及设备生产能力都是网上可查的,你可以挑选适合你需求的设备,然后直接下订单。

德国和中国的区别在于系统的开源性与否。

德国西门子和日本东芝等的系统是封闭系统,你必须花钱买,没钱买,你的设备就不具有操作可能,你的设备信息以及生产能力在网络上就被淘汰出局,所以德国的系统是好死了西门子一类的企业,能够带动的,只能是那些买得起的企业才能参与到工业4.0的游戏圈。

而中国沈机的开源系统,极具兼容性,也即是说,系统是开放的,只要你有设备,都可以使用,那么后果就是所有的加工设备都可以进入网络,都可以被客户搜索到,参与的制造设备越多,然后客户的选择范围就更大,全社会的制造规模就越大!

这种理念上的差别,其实就是体制的差别。

资本主义体制注重的是企业个体赚钱,谋取暴力,所以贫富悬殊越来越大;

中国社会主义注重的是整个社会效益,即便有贫富悬殊,但也不是根本的,社会发展动力是源源不断的……

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据